
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання продовження установленого судом процесуального строку
11 липня 2019 р. справа № 520/6230/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "СВОБОДА" до Харківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення сесії Харківської міської ради "Про переменування проспекту Петра Григоренка в проспект маршала Жукова" від 19.06.2019р., -
встановив:
Ухвалою суду від 25.06.2019 р. позов було залишено без руху у зв`язку з недоліками в оформленні.
Способом усунення недоліків було визначено подання до суду належно складеного позову.
Однак, замість виконання чітко і зрозуміло сформульованої вимоги суду, представником заявника 27.06.2019 р. було подано інший документ, а саме заяву про усунення недоліків, що прямо та однозначно суперечить вимогам згаданої ухвали.
При цьому, навіть після подання непередбаченої ухвалою від 25.06.2019 р. заяви залишилась невиконаною вимога з приводу відсутності у тексті позову власної кваліфікації заявника відносно оскарженого рішення органу місцевого самоврядування як нормативного-правового акту локальної дії чи як індивідуального правового акту.
Невиконання заявником ухвали суду в даній частині унеможливлює як перевірку судом стану дотримання позивачем вимог ч. 7 ст. 161 КАС України та застосування правових висновків постанови Верховного Суду від 20.02.2019 р. по справі №522/3665/17, так і вирішення питання про застосовність до спірних правовідносин положень ст. 264 КАС України.
За відомостями офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення, яким заявникові було надіслано ухвалу суду від 25.06.2019 р., Харківською ООВО "Свобода" не одержано.
Водночас із цим, з одержаної судом кореспонденції вбачається, що представник заявника переймається питанням неприйняття судом рішення з приводу відкриття провадження у справі за позовом, стан оформлення якого досі не відповідає закону.
Тому з метою створення належних умов для доступу до правосуддя, окружний адміністративний суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк усунення недоліків позову, установлений ухвалою від 25.06.201 9р.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ч. 2 ст. 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суддя -
ухвалив:
Продовжити строк усунення недоліків в оформленні позову, установлений ухвалою від 25.06.2019 р.
Надати заявнику час - 5 днів з дня вручення ухвали - для усунення недоліків в оформленні позову.
Установити, що способом усунення недоліків є подання до суду належно складеного позову.
Роз`яснити, що не виправлення недоліків в оформленні позову зумовлює повернення матеріалів звернення позивачеві.
Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвалу направити на адресу заявника.
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 82943638, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6230/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: