Court ruling № 82943638, 11.07.2019, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.07.2019
Case No.
520/6230/19
Document №
82943638
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання продовження установленого судом процесуального строку

11 липня 2019 р. справа № 520/6230/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Харківської обласної організації Всеукраїнського об`єднання "СВОБОДА" до Харківської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення сесії Харківської міської ради "Про переменування проспекту Петра Григоренка в проспект маршала Жукова" від 19.06.2019р., -

встановив:

Ухвалою суду від 25.06.2019 р. позов було залишено без руху у зв`язку з недоліками в оформленні.

Способом усунення недоліків було визначено подання до суду належно складеного позову.

Однак, замість виконання чітко і зрозуміло сформульованої вимоги суду, представником заявника 27.06.2019 р. було подано інший документ, а саме заяву про усунення недоліків, що прямо та однозначно суперечить вимогам згаданої ухвали.

При цьому, навіть після подання непередбаченої ухвалою від 25.06.2019 р. заяви залишилась невиконаною вимога з приводу відсутності у тексті позову власної кваліфікації заявника відносно оскарженого рішення органу місцевого самоврядування як нормативного-правового акту локальної дії чи як індивідуального правового акту.

Невиконання заявником ухвали суду в даній частині унеможливлює як перевірку судом стану дотримання позивачем вимог ч. 7 ст. 161 КАС України та застосування правових висновків постанови Верховного Суду від 20.02.2019 р. по справі №522/3665/17, так і вирішення питання про застосовність до спірних правовідносин положень ст. 264 КАС України.

За відомостями офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення, яким заявникові було надіслано ухвалу суду від 25.06.2019 р., Харківською ООВО "Свобода" не одержано.

Водночас із цим, з одержаної судом кореспонденції вбачається, що представник заявника переймається питанням неприйняття судом рішення з приводу відкриття провадження у справі за позовом, стан оформлення якого досі не відповідає закону.

Тому з метою створення належних умов для доступу до правосуддя, окружний адміністративний суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк усунення недоліків позову, установлений ухвалою від 25.06.201 9р.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ч. 2 ст. 121, 160, 161, 169, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суддя -

ухвалив:

Продовжити строк усунення недоліків в оформленні позову, установлений ухвалою від 25.06.2019 р.

Надати заявнику час - 5 днів з дня вручення ухвали - для усунення недоліків в оформленні позову.

Установити, що способом усунення недоліків є подання до суду належно складеного позову.

Роз`яснити, що не виправлення недоліків в оформленні позову зумовлює повернення матеріалів звернення позивачеві.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити на адресу заявника.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82943638 ?

Документ № 82943638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82943638 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82943638 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82943638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82943638, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 82943638, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 82943638 refers to case No. 520/6230/19

This decision relates to case No. 520/6230/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82943637
Next document : 82943639