Ухвала суду № 82943181, 11.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1798/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Свергун І.О.,

за участі секретаря – Карча В.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Курганова В.С. (довіреність від 16.05.2019 № 42-Д),

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 25.04.2019 позов було залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 14.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

10.07.2019 від третьої особи ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про надання справи для ознайомлення та відкладення підготовчого засідання для підготовки письмових пояснень.

У підготовчому засіданні позивач заперечував проти клопотання третьої особи, а відповідач вважав не можливим проведення підготовчого засідання за відсутності третьої особи.

Розглянувши клопотання третьої особи, суд дійшов такого.

Згідно з частиною третьою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання, і з метою належної підготовки справи до розгляду по суті - продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/1798/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 30 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяІ.О. Свергун