Ухвала суду № 82943053, 11.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 липня 2019 року 810/4841/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати спадкового майна та зобов`язання вчинити певні дії - виплатити позивачу 53 435 грн. 03 коп. у порядку спадкування за законом після матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали справи про виправлення описки у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду від 14.02.2019 в адміністративній справі №810/4841/18, судом встановлено наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 №810/4841/18 (суддя Журавель В.О.) адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо невиплати ОСОБА_1 спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії та зобов`язано Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити ОСОБА_1 53435 (п`ятдесят три тисячі чотириста тридцять п`ять) грн. 03 коп. у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення набрало законної сили 27.11.2018.

На виконання рішення суду, 14 лютого 2019 року було видано виконавчий лист у справі №810/4841/18.

25 червня 2019 року до суду звернувся представник відповідача із заявою, в якій просив виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 14.02.2019.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що у резолютивній частині виконавчого листа зазначено: "Зобов`язати Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити ОСОБА_1 53435 (п`ятдесят три тисячі чотириста тридцять п`ять) грн. 03 коп. у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де вказано " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ".

Відповідно до витягу з протоколу повторного авоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючим суддею Терлецьку О.О.

При розгляді даної заяви судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа дійсно було допущено описку та помилково зазначено " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_2 ".

Також, судом самостійно встановлено , що у резолютивній частині виконавчого листа невірно зазначена дата смерті, а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_2 2017 р." замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 .".

Відповідно до частини першої ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно пунктом третім частини першої ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява відповідача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву боржника.

Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі №810/4841/18, виданого 14.02.2019 Київським окружним адміністративним судом, а саме:

- у тексті резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, яка обов`язково зазначається у виконавчому листі, зазначити - " ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті виконавчий лист №810/4841/18, - залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.