Ухвала суду № 82942322, 10.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

10 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1682/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про скасування постанови заступника начальника Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Мацюха Д.Ю. від 08.05.2019 ВП №58785736 про накладення штрафу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду у складі головуючого-судді Димарчук Т.М. від 06.06.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

08.07.2019 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Димарчук Т.М. у щорічній відпустці з 08.07.2019 по 16.08.2019 (наказ №02-10/69 від 04.06.2019) розпорядженням керівника апарату Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 №01-67/39/19 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого-суддю Плахтій Н.Б. для розгляду вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з платіжного доручення від 22.05.2019 №18, за подання до суду позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн. Сплачену суму судового збору 22.05.2019 було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлені випадки, за яких сплачена сума судового збору не повертається, а саме:

залишення позову без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності;

залишення позову без розгляду у зв`язку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів;

залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Як слідує з матеріалів справи, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв`язку з поданням нею відповідної заяви про залишення позову без розгляду (а.с.28).

Отже, оскільки позов ОСОБА_1 залишено без розгляду за її заявою, тому сплачена сума судового збору в розмірі 768,40 грн за подання адміністративного позову поверненню позивачу не підлягає.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору є очевидно безпідставною, відтак в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій