Ухвала суду № 82942268, 10.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 липня 2019 р. Справа № 120/1511/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СНАЙП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СНАЙП" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.06.2019, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у позивача якісні копії доданих до позовної заяви матеріалів. У зв`язку з цим, судовий розгляд справи відкладено до 10.07.2019.

Разом із тим, станом на 10.07.2019 вимоги ухвали від 10.06.2019 позивачем виконано не було, якісних копій доданих до позовної заяви матеріалів не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у позивача якісних копій доданих до позовної заяви матеріалів.

У судове засідання 10.07.2019 представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідачів у судове засідання також не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд даної справи у його відсутність.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 3 статті 194 та статті 205 КАС України, на думку суду, наявні підстави для проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо необхідності повторного витребування додаткових доказів, суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

В даному випадку, ухвалою від 10.06.2019, постановленою судом без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у позивача якісні копії документів, доданих ним до позовної заяви, адже наявні у справі матеріали є поганої якості, що позбавляє можливості ознайомитись із їх змістом у повній мірі.

Разом із тим, станом на 10.07.2019 відповідні матеріали позивачем надано не було.

З огляду на вище викладене, а також з метою належного розгляду та вирішення даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача та зобов`язати його надати суду якісні копії доданих до позовної заяви матеріалів.

Враховуючи вище наведене та керуючись положеннями ст. 205 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СНАЙП" та зобов`зати його надати суду у строк до 26 липня 2019 року якісні копії документів, доданих ним до позовної заяви.

Відкласти судовий розгляд справи на 29 липня 2019 року о 15:15 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна