Ухвала суду № 82942267, 10.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

10 липня 2019 р. Справа № 802/1101/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Він Агро" (м. Вінниця, вул. Стрілецька, буд. 16А, офіс 7) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Він Агро" з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31.07.2018 адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України повернуто особі, яка її подала.

05.07.2019 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні від представника позивача.

Так, згідно із заявою вказано, що рішенням суду від 31.07.2018 визнано протиправними та скасовано рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №477155/41001063 від 22.12.2017; №477163/41001063 від 22.12.2017; №477166/41001063 від 22.12.2017; №479439/41001063 від 26.12.2017; №479440/41001063 від 26.12.2017; №479441/41001063 від 26.12.2017; №520645/41001063 від 02.01.2018; №486579/41001063 від 27.12.2017; №486580/41001063 від 27.12.2017; №486581/41001063 від 27.12.2017; №520627/41001063 від 02.01.2018; №520637/41001063 від 02.01.2018; №520638/41001063 від 02.01.2018; №520640/41001063 від 02.01.2018; №520641/41001063 від 02.01.2018; №530249/41001063 від 03.01.2018; №520642/41001063 від 02.01.2018; №520643/41001063 від 02.01.2018; №520004/41001063 від 02.01.2018; №520644/41001063 від 02.01.2018; №530247/41001063 від 03.01.2018. Визнано зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №17 від 08.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №18 від 08.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №19 від 09.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №20 від 10.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Понори"; №21 від 10.11.2017 виписану на селянське фермерське господарство ім. Мічуріна; №22 від 10.11.2017 виписану на селянське фермерське господарство "Україна"; №23 від 10.11.2017 виписану на приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"; №26 від 13.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №27 від 13.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №29 від 14.11.2017 виписану на приватне акціонерне товариство птахокомбінат "Бершадський"; №31 від 15.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №36 від 17.11.2017 виписану на приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"; №37 від 17.11.2017 виписану на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке"; №38 від 17.11.2017 виписану на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"; №39 від 18.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт"; №40 від 20.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №41 від 20.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №42 від 20.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №43 від 21.11.2017 виписану на приватне підприємство "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції; №44 від 21.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю птахокомбінат "Бершадський"; №45 від 21.11.2017 виписану на фермерське господарство "Україна".

Відповідно до доданих доказів, податкова накладна №45, що виписана на фермерське господарство "Україна" складена 22.11.2017, натомість у рішенні помилково вказано дату 21.11.2017.

За наведеного вище, представник позивача просить суд виправити допущену описку в судовому рішенні шляхом зазначення вірної дати податкової накладної №45 - 22.11.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд встановив наступне.

Згідно із матеріалами позовної заяви, представник позивача просив суд зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема податкову накладну №45 від 21.11.2017. При цьому, додавши до позовної заяви податкову накладну №45 від 22.11.2017 виписану на фермерське господарство "Україна".

Так, в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 31.07.2018, допущено описку, а саме, вказано: «визнати зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 21.11.2017 виписану на фермерське господарство "Україна"». Натомість вірною датою податкової накладної №45 є 22.11.2017, що підтверджується складеною податковою накладною, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішенні цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою – є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

За наведеного вище, враховуючи, що дана описка не впливає на встановлені обставини та висновки суду, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абз. 3 (вступна та резолютивна частини) рішення суду від 31.07.2018 та в повному тексті рішення суду від 31.07.2018, а саме замість помилково зазначеного: "визнати зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 21.11.2017 виписану на фермерське господарство "Україна", вважати правильним: "визнати зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 22.11.2017 виписану на фермерське господарство "Україна"".

В подальшому абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 31.07.2018 читати: "Визнати зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №17 від 08.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №18 від 08.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №19 від 09.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №20 від 10.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Понори"; №21 від 10.11.2017 виписану на селянське фермерське господарство ім. Мічуріна; №22 від 10.11.2017 виписану на селянське фермерське господарство "Україна"; №23 від 10.11.2017 виписану на приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"; №26 від 13.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №27 від 13.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №29 від 14.11.2017 виписану на приватне акціонерне товариство птахокомбінат "Бершадський"; №31 від 15.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №36 від 17.11.2017 виписану на приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс"; №37 від 17.11.2017 виписану на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке"; №38 від 17.11.2017 виписану на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"; №39 від 18.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Захід агропродукт"; №40 від 20.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №41 від 20.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №42 від 20.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Поділля"; №43 від 21.11.2017 виписану на приватне підприємство "Радівське" по виробництву сільськогосподарської продукції; №44 від 21.11.2017 виписану на товариство з обмеженою відповідальністю птахокомбінат "Бершадський"; №45 від 22.11.2017 виписану на фермерське господарство "Україна".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна