Ухвала суду № 82938728, 10.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
642/7202/16-к
Номер документу
82938728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.07.2019

Справа № 642/7202/16-к

Провадження 1-в/642/122/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі м. Харків

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Канаєвої К.М.,

розглянув у судовому засіданні питання стосовно уточнення вироку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2019 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 10 квітня 2019 року ОСОБА_1 визнано у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, та призначено йому покарання:

- за ч. 4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, на строк три роки;

- за ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, на строк два роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, на строк три роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з урахуванням невідбутого покарання, призначеного вирокомЧервонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року зі зміною ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року, за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст.191, ч. 3 ст. 5, підпунктами 6 і 9 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк одинадцять років, з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк три роки, ОСОБА_1 призначено за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточне покарання - у виді позбавлення волі на строк одинадцять років шість місяців з конфіскацією в дохід держави всього майна, що є власністю ОСОБА_1 , з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк три роки.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_1 зараховано в строк остаточно призначеного покарання відбуте частково покарання за попереднім вироком, а саме строк попереднього ув`язнення з 16 листопада 2016 р. по 10 квітня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 10 квітня2019 року.

До суду з заявою про роз`яснення рішення (про уточнення заліку) звернувся перший заступник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» Попов В.М. при цьому посилався на те, що в резолютивній частині вироку від 10 квітня 2019 р. не зазначено залік попереднього ув`язнення за попереднім вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року у період з 01.03.2016р. по 15.11.2016р. на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому незрозуміло чи необхідно в строк покарання 11 років 6 місяців зараховувати залік попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України з 01.03.2016р. по 15.11.2016р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки початок строку 10.04.2019р.

ДУ «Диканівська виправна колонія №12» та ОСОБА_1 повідомлено про дату та час розгляду заяви.

Прокурор просив розглядати заяву за його відсутності.

Судом встановлено наступне.

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року початок строку відбування ОСОБА_1 обчислено з 01 березня 2016р. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 01.03.2016р. по 15.11.2016р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 червня 2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк покарання його попереднє ув`язнення з 15.11.2016р. по 01.06.2017р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення в частині заліку строку попереднього ув`язнення, яке є незрозумілим для виконання , виходячи з наступного.

Оскільки в резолютивній частині вироку від 10 квітня 2019 року не зазначено про зарахування засудженому ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення з 01.03.2016р. по 15.11.2016р., але з цього приводу вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року прийняте рішення про зарахування вказаного строку і в цій частині вирок цього суду залишений в силі та набрав чинності,Ленінський районний суд м. Харкова вважає необхідним відповідно до положень ст.380 КПК України постановити ухвалу, якою уточнити, що при вирахуванні кінця строку покарання за останнім вироком в строк покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців зарахувати строк попереднього ув`язнення з 01.03.2016р. по 15.11.2016р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року, а також з 16.11.2016р. по 10.04.2019р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення.

В зв`язку з чим необхідно постановити уточнюючу ухвалу суду згідно ст.380 КПК України.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що вирок Ленінського районного судум.Харкова від 10 квітня 2019 р. яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк одинадцять років шість місяців з конфіскацією в дохід держави всього майна, що є власністю ОСОБА_1 , з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на строк три роки, в частині заліку досудового тримання під вартою підлягає виконанню, зокрема, в строк покарання ОСОБА_1 зараховувати:

строк попереднього ув`язнення з 01.03.2016р. по 15.11.2016р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2016 року,

- строк попереднього ув`язнення з 16.11.2016р. по 10.04.2019р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82938728 ?

Документ № 82938728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82938728 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82938728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82938728, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 82938728, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82938728 відноситься до справи № 642/7202/16-к

Це рішення відноситься до справи № 642/7202/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82938726
Наступний документ : 82938732