Рішення № 82935408, 09.07.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1691/18

провадження №2/619/77/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

У складі: головуючого – судді -Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12 грудня 2014 року відповідачка ОСОБА_2 , з якою він проживав у цивільному шлюбі, народила сина ОСОБА_3 Впевнивши його в тому що саме він є батьком ОСОБА_4 і ІНФОРМАЦІЯ_1 вони як батьки отримали свідоцтво про народження в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1092, згідно ч. І ст.122 Сімейного кодексу України, він є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак він з цим не згоден з наступних підстав:

Офіційно шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_6 не укладався, їхня сім`я розпалася одразу після народження дитини. Після цього, відповідачка неодноразово говорила йому, що не він є батьком ОСОБА_4 , а інший чоловік, у зв`язку з чим він і звернувся з даним позовом до суду.

Особа, яка записана батьком дитини має право у відповідності з ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 25 травня 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 25 червня 2018 року на 09 годин 30 хвилин.

25 червня 2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 25 липня 2018 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримує свій позов, просить його задовольнити, просить повернути ім`я ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , яке і було до включення відомостей про батьківство до актового запису № 1092 в свідоцтві про народження дитини серія НОМЕР_1 та справу розглядати за його відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, від її представника ОСОБА_8 до суду надійшла заява в якій позов підтримують повністю, просять задовольнити та повернути ім`я дитині з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , таке яке було до включення відомостей про батьківство, справу просили розглядати у їх відсутності.

Третя особа Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просили справу розглядати за відсутності представника служби на розсуд суду.

Третя особа представник Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу по суті у відсутності представника та ухвалити рішення на розсуд суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених сторонами обставин.

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 77 ЦПК України) та допустимими (ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, згідно ст.82 ЦПК України, підставою для звільнення від доказування є обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набуло законної сили, які не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дергачі Харківської області, згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 .

Позивач з відповідачем ОСОБА_2 з 2014 року перебували в фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідач ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_4 .

Батьком дитини , згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 07 вересня 2017 року є позивач ОСОБА_1 .

На даний час позивач звернувся з позовом про оспорювання батьківства у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якому зазначив, що це не його син.

Ухвалою Дергачівського районного суду від14 березня 2019 року по справі була призначена молекулярно-генетична експертиза, проведення якої було покладено на експертів сектору молекулярно-генетичних досліджень відділу біологічниї досліджень Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно висновку експерта № 9/252СЕ-19 Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 24.05.2019: - Біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виключається; - Біологічне батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виключається.

Особа, яка записана батьком дитини має право у відповідності з ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу,як батька дитини з актового запису про її народження

Оскільки результати дослідження дали висновок, що позивач ОСОБА_1 не є батьком малолітньому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд вважає за можливе позов задовольнити та виключити відомості про батька ОСОБА_1 з свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису за № 1092, виданого 07 вересня 2017 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Згідно п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354, пунктами 8, 9, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з свідоцтва серія НОМЕР_1 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису за № 1092, виданого 07 вересня 2017 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування ( Ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Дергачі, майдан Перемоги, 5-а;

Третя особа: Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Малиновського, 10/14.

Суддя О. М. Жорняк