Ухвала суду № 82934736, 09.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.07.2019 Справа № 554/7113/17

Провадження № 1-кс/554/10250/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши клопотання адвоката адвокатського об`єднання «Аргос» Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України ,-

в с т а н о в и в :

09 липня 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката АО «Аргос» Остапенка О.П. в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України. В якому прохали : витребувати в УСБУ в Полтавській області накладні матеріали щодо упакування відправлень та їх оболонок і самі поштові відправлення за №RA396928384UA, RA396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409UA, RA396979390UA. Скасувати арешт на складові частини для глушників, що містилися в поштових відправленнях №RA396928384UA, RA396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409UA, RA396979390UA, які належать ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2017. Зобов`язати слідчих слідчого відділу УСБУ в Полтавській області негайно повернути ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 складові частини для глушників, що містилися в поштових відправленнях за №RA396928384UA, RA396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409UA, RA396979390UA.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання адвоката АО «Аргос» Остапенка О.П. в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України. Оскільки до матеріалів клопотання не надано доказів того, що ОСОБА_1 є власником складових частин для глушників, що містилися в поштових відправленнях за №RA396928384UA, RA396928407 UA, RA396978182UA, RA396976148UA, RA396928512UA, RA396979151UA, RA396928490UA, RA396928472UA, RA396979386UA, RA396979409UA, RA396979390UA.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката адвокатського об`єднання «Аргос» Остапенка Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 про зняття арешту з майна в порядку ст. 174 КПК України - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Блажко