Ухвала суду № 82934733, 05.07.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.07.2019 Справа № 554/5166/19

У Х В А Л А

5 липня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А. Г.

при секретарі Гречка Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві з участю сторін судового розгляду: прокурора Ковінька Д. В., представників потерпілих Олєйнікова Г. О., Рохманова В. І., Семехи Д. С., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисників Губи О. М., Глядика Б. М., обвинуваченої ОСОБА_5 кримінальне провадження № 12018170040003646 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Октябрським районним судом м. Полтави розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого засідання захисник Глядик Б. М. заявив клопотання, підтримане іншим захисником та обвинуваченою, про скасування ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 8 лютого 2019 року про визнання потерпілою ОСОБА_3 , яке він мотивував тим, що пункт 1 частини першої статті 3 КПК України містить вичерпний перелік осіб, яких у кримінальному провадженні можна віднести до близьких родичів та членів сім`ї. Зокрема, згідно зазначеної норми Кримінально-процесуального закону до близьких родичів та членів сім`ї відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. У даному переліку рідна тітка не визначена як особа, яка може вважатися близьким родичем чи членом сім`ї.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 6 ст. 55 КПК України встановлено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб. Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Тобто, вступ до участі за відповідною заявою одного близького родича як потерпілого не перешкоджає залученню до участі у якості потерпілого інших близьких родичів особи, яка від злочину зазнала смерть, які за таких обставин вважають порушеним їх право, також звернулись з відповідною заявою бути залученими до кримінального провадження у якості потерпілого, реалізовувати свої права.

8 лютого 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави скасував постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25.01.2019 року винесену слідчим ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майором поліції Титаренком Ю.В., за кримінальним провадженням № 12018170040003646 та зобов`язав слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Полтавській області майора поліції Титаренка Ю.В., залучити до кримінального провадження № 12018170040003646 в якості потерпілого - ОСОБА_3 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Згідно положень ст. 55 КПК України, для визнання фізичної особи потерпілою у кримінальному провадженні необхідно дві умови: 1) отримання особою в результаті кримінального правопорушення моральної, фізичної або майнової шкоди; 2) після початку кримінального провадження, подання особою заяви про залучення її до провадження як потерпілої.

При цьому законодавець передбачає тільки одну підставу відмови у визнанні потерпілою, це наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано ні моральної, ні фізичної, ні матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що потерпілій ОСОБА_3 завдано моральної шкоди смертю племінника ОСОБА_6 , у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілої та в подальшому була визнана потерпілою.

З огляду на вищевикладене, клопотання захисника Глядика Б. М., підтримане іншим захисником та обвинуваченою про скасування ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про визнання потерпілою ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання захисника Глядика Б. М., підтримане іншим захисником та обвинуваченою про скасування ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави про визнання потерпілою ОСОБА_3 , - відмовити.

Повний текст ухвали складено 9 липня 2019 року.

Суддя А. Г. Савченко