
Справа № 395/418/18 Провадження № 2/395/60/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09 липня 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.
при секретарі судового засідання Понурі Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди № 302 від 05.08.2016 року про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 недійсною,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про визнання додаткової угоди № 302 від 05.08.2016 року про зміни і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 недійсною - задовольнити.
Визнати недійсною Додаткову угоду №302 від 05.08.2016 року про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 від 20.09.2007 р., яка укладена між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес», зареєстровану 21.02.2017 р. за №19176885 державним реєстратором Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області Немировською Людмилою Євгеніївною,
Скасувати державну реєстрацію Додаткової угоди №302 від 05.08.2016 року про зміну і доповнення до договору оренди земельної ділянки № 839 від 20.09.2007 р., яка укладена між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес», зареєстровану 21.02.2017 р. за №19176885 державним реєстратором Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області Немировською Людмилою Євгеніївною.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 6747 (шість тисяч сімсот сорок сім) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повне рішення буде виготовлено 19 липня 2019 року.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя В.А. Орендовський
Судове рішення № 82933835, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 395/418/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: