Ухвала суду № 82933286, 09.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2506/17

Провадження №2/369/417/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

13.06.2019 року через канцелярію суду надійшла заява від директора ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» - ОСОБА_3 про заміну позивача з Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ».

Заява мотивована наступним. 28.01.2019 року між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» був укладений договір факторингу №132, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11226903000 від 02 жовтня 2007 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього, укладеного між АКІБ «Укрсиббанк» (правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_4 , перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». Розмір прав вимог, що перейшло до ТОВ «ФК» ФІНАКТИВ» зазначено в реєстрі боржників, витяг з якого додається до заяви.

28.01.2019 року на виконання договору факторингу №132 пункту 4.1. між сторонами був підписаний Акт приймання-передачі Права Вимоги.

Таким чином, TOB «ФК «Фінактив» є единим власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором.

На підставі викладеного директор ТОВ «ФК «Фінактив» - ОСОБА_3 просив суд замінити позивача по справі №369/2506/17 за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАКТИВ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись судом належним чином, від відповідача ОСОБА_4 надійшла через канцелярію суду заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне замінити первісного позивача - ПАТ «Укрсиббанк» належним позивачем - ТОВ «ФК» ФІНАКТИВ».

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи ) відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-які стадії цивільного процесу.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву директора ТОВ «ФК» ФІНАКТИВ» - ОСОБА_3 та замінити первісного позивача - ПАТ «Укрсиббанк», на належного позивача – ТОВ «ФК» ФІНАКТИВ».

Керуючись ст.ст. 55, 48, 49 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Замінити позивача з Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАКТИВ» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.