Постанова № 82933243, 10.07.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4004/19

Провадження № 1-кс/362/1394/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.,

при секретарі – Лущик Т.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Голодного В.І. про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110140000719 від 30.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.05.2019 року до Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що під час розгляду у Васильківському міськрайонному суді Київської області цивільної справи № 362/62/3185/16-ц, за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа – ТОВ «Аналітично-консалтингова компанія «КМ-ГРУП» та ТОВ «Альфа Гарант ЛТД», про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виділення земельної ділянки розміром, що відповідає частці співвласників у майні, була використана позивачами підроблена довідка Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006 року. А тому у органів слідства виникла необхідність в доступі до оригіналу довідки, яка знаходиться у володінні Васильківського міськрайонного суду, з метою проведення експертизи.

На підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2019 року проведено тимчасовий доступ до довідки Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, що міститься в матеріалах цивільної справи № 362/3185/16, провадження № 2/362/219/17 у томі 3 1 на сторінці № 121, з можливістю її вилучення.

З метою встановлення факту використання ОСОБА_2 підробленої довідки слідчий просить призначити комплексну технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення факту використання ОСОБА_2 підробленої довідки, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110140000719 від 30.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України комплексну технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення технічної експертизи документів поставити такі запитання:

- Яким способом виготовлено відтиск гербової печатки круглої форми синього кольору «*Україна*Київська область*Васильківський район*с. Лосятин*Лосятинська сільська рада*ідентифікаційний код 04359324*», яка міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006?

- Яким способом виготовлено відтиск штампу прямокутної форми синього кольору «Україна ЛОСЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ідентифікаційний код 04359324 №___ «____»__20__р. 08667, Київська область, Васильківський район, с. Лосятин, вул. Леніна, 7», який міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006?

- Чи відповідає відтиск гербової печатки круглої форми синього кольору «*Україна*Київська область*Васильківський район* с. Лосятин*Лосятинська сільська рада*ідентифікаційний код 04359324*», яка міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження експериментальним зразкам?

- Чи відповідає відтиск гербової печатки круглої форми синього кольору «*Україна*Київська область*Васильківський район* с. Лосятин*Лосятинська сільська рада*ідентифікаційний код 04359324*», яка міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження зразкам, які містяться в документах датованих до 05.01.2013?

- Чи відповідає відтиск штампу прямокутної форми синього кольору «Україна ЛОСЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ідентифікаційний код 04359324 №___ «____»__20__р. 08667, Київська область, Васильківський район, с. Лосятин, вул. Леніна, 7», який міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження експериментальним зразкам?

- Чи відповідає відтиск штампу прямокутної форми синього кольору «Україна ЛОСЯТИНСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА ідентифікаційний код 04359324 №___ «____»__20__р. 08667, Київська область, Васильківський район, с. Лосятин, вул. Леніна, 7», який міститься на довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, наданим на дослідження зразкам, які містяться в документах датованих до 05.01.2013?

- Який тип принтера (копіювального апарата, багатофункціонального пристрою), на якому виготовлений наданий на дослідження документ?

На вирішення почеркознавчої експертизи поставити такі запитання:

- Чи виконано підпис у довідці Лосятинської сільської ради Васильківського району Київської області № 53 від 17.03.2006, в графі «Сільський голова О.В. Федоренко», ОСОБА_8 чи іншою особою?

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення експертизи, або зміни його властивостей.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя