Ухвала суду № 82933170, 09.07.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
369/2506/17
Номер документу
82933170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/2506/17

Провадження №2/369/417/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАКТИВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАКТИВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

09 липня 2019 року через канцелярію суду директором ТОВ «ФК «Фінактив» - Копелець В.В. подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи її тим, що з 28.01.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» набуло статусу кредитора за Договором про надання споживчого кредиту №11226903000 від 02 жовтня 2007 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього та договорами забезпечення, що укладені між АК1Б «Укрсиббанк» (правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк») та ОСОБА_3 .03.06.2019 року відповідачу ОСОБА_3 було видано довідку про повне погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором.

З наведених підстав, директор ТОВ «ФК «Фінактив» - ОСОБА_4 просив залишити позовну заяву, без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАКТИВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» ФІНАКТИВ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором– залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82933170 ?

Документ № 82933170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82933170 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82933170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82933170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82933170, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 82933170, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82933170 відноситься до справи № 369/2506/17

Це рішення відноситься до справи № 369/2506/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82933169
Наступний документ : 82933172