
Дата документу 04.07.2019
Справа № 815/1651/19
6/320/53/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
заявника (стягувача) ОСОБА_1
боржника ОСОБА_2
представника боржника Сивової Я ОСОБА_3
представника виконавчої служби Власенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3064/09 від 22.07.2009, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 59 020 грн 35 коп., витрат на сплату судового збору у розмірі 630 грн 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено 10 липня 2019 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 82933099, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1651/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: