Ухвала суду № 82931379, 10.07.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

10 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/1480/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Протас О.М.,

представника позивача - Федоренка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРЕЙН ТРАНС" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 18.03.2019 №092524 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Підставою даного позову є незгода позивача із застосованим до нього спірною постановою адміністративно-господарським штрафом відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.05.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 10:15 год. 02.07.2019.

При цьому, ухвалою суду від 10.06.2019 суд зобов`язав Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області до судового засідання надати до суду засвідчені у порядку, встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії: - документів щодо підстав та порядку проведення перевірки; - акту перевірки; - усіх документів, на підставі яких встановлено порушення ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" вимог Закону України "Про автомобільний транспорт"; - постанови від 18.03.2019 №092524; - докази направлення повідомлення про розгляд справи про порушення ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" вимог Закону України "Про автомобільний транспорт". А також, зобов`язав позивача ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" надати до суду до судового засідання засвідчені у порядку, встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії документів на підтвердження перебування у користуванні ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" автотранспорту SCANIA д.н. НОМЕР_1 PC.

В судове засідання 02.07.2019 учасники справи явку своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними у справі зворотнім поштовим повідомленням та розпискою (а.с. 36, 47).

У зв`язку з неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 10.07.2019 на 09:30 год, про що належним чином повідомлено представника позивача телефонограмою, а управління - розпискою.

В судове засідання 10.07.2019 з`явився представник товариства, натомість, відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Вимоги ухвали суду від 10.06.2019 в частині надання витребуваних судом документів як позивачем, так і відповідачем залишилися невиконаними.

Частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати у позивача та відповідача документи, що витребовувалися у них ухвалою суду від 10.06.2019.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області надати суду засвідчені у порядку, встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії:

- документів щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- акту перевірки;

- усіх документів, на підставі яких встановлено порушення ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" вимог Закону України "Про автомобільний транспорт";

- постанови від 18.03.2019 №092524;

- докази направлення повідомлення про розгляд справи про порушення ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" вимог Закону України "Про автомобільний транспорт".

Повторно зобов`язати ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" надати суду засвідчені у порядку, встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України, копії документів на підтвердження перебування у користуванні ТОВ "АГРЕЙН ТРАНС" автотранспорту SCANIA д.н. НОМЕР_1 PC.

Попередити учасників справи, що невиконання вимог ухвали суду є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу, визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені документи надати суду в строк до 17 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 10 липня 2019 року.

Суддя О.В. Гіглава