Ухвала суду № 82931022, 10.07.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 433/731/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Троїцького відділу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в селищі міського типу Троїцьке про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду з Троїцького районного суду Луганської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Троїцького відділу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в селищі міського типу Троїцьке, з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними дії (в частині припинення виплати пенсії) Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому відділу Білокуракинського об`єднаного Управління Луганської області та визнати протиправною його ж бездіяльність в частині невиплати позивачу пенсій у травні, червні, серпні, вересні 2018 року та у лютому, березні та квітні 2019 року;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому відділу Білокуракинського об`єднаного Управління Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком позивачу довічно та сплатити заборгованість за період, починаючи з травня 2018 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду, позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для вручення відповідачу, обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними доказами та роз`яснено, що у разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Зазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач вищевказану ухвалу суду отримав 15 червня 2019 року.

Станом на 10 липня 2019 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169 ,241 , 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Троїцького відділу Білокуракинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в селищі міського типу Троїцьке про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива