Ухвала суду № 82930972, 10.07.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

10 липня 2019 р. Справа № 120/2169/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали:

за позовом: члена релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ Саджениці Дмитра Петровича (пров. Першотравневий, 21, с. Велика Кісниця, Ямпільський район, Вінницька область)

до: Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м.Вінниця), державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця)

про: визнання протиправним та скасування наказу та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов члена релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ Саджениці Дмитра Петровича (пров. Першотравневий, 21, с. Велика Кісниця, Ямпільський район, Вінницька область) до Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м.Вінниця), державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця) про визнання протиправним та скасування наказу та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що спірним наказом проведено реєстрацію статуту релігійної організації "Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ" у новій редакції із зміною найменування на релігійну організацію "Релігійна громада Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницько-Тульчинської єпархії УПЦ (ПЦУ)" та зміною юридичної адреси.

Однак, на думку позивача оскаржуваний наказ є протиправним, оскільки членами релігійної громади позивача не приводилися загальні Парафіяльні збори щодо внесення змін до Статуту Релігійної громади, а відповідні рішення не приймалися.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом члена релігійної громади Свято-Успенського храму с. Велика Кісниця Ямпільського району Могилів-Подільської єпархії УПЦ Саджениці Дмитра Петровича (пров. Першотравневий, 21, с. Велика Кісниця, Ямпільський район, Вінницька область) до Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м.Вінниця), державного реєстратора Управління у справах національностей та релігій Вінницької обласної державної адміністрації (Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця) про визнання протиправним та скасування наказу та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Томчуком Андрієм Валерійовичем одноособово в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 липня 2019 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію даної ухвали та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Томчук Андрій Валерійович