Ухвала суду № 82930457, 09.07.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Рівне №460/1476/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Рокитнівської районної ради Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Рокитнівської районної ради Рівненської області, за змістом якого просив суд визнати незаконним та скасувати рішення, визнати бездіяльність протиправною, зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 17.07.2019.

08.07.2019 засобами електронного зв`язку відповідач подав суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якої зазначив, що Рівненський окружний адміністративний суд знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Рокитнівської районної ради (смт. Рокитне), орієнтовно на відстані 150 км., що суттєво ускладнює проїзд та потребує багато часу для цього. З цих підстав, просив постановити ухвалу про участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оцінюючи обгрунтованість поданої відповідачем заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У той же час, за приписами ч.7 ст.195 КАС України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач посилається на територіальну віддаленість суду від місцезнаходження Рокитнівської районної ради. Разом з тим, суд враховує, що місцезнаходження відповідача співпадає з територіальною юрисдикцією Рівненського окружного адміністративного суду.

Окрім цього, на обґрунтування заяви відповідачем не було надано будь-яких доказів, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь у підготовчому засіданні у Рівненському окружному адміністративному суді.

На думку суду, наведені відповідачем обставини в обгрунтування поданої заяви не свідчать про поважність причин, які ускладнюють або роблять неможливою участь представника відповідача у підготовчому засіданні, а відтак, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Рокитнівської районної ради Рівненської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 09 липня 2019 року.

Суддя Дорошенко Н.О.