Ухвала суду № 82930106, 10.07.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

10 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/5752/18

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в призначенні пенсії за віком по Закону України № 889- VIII;

- зобов`язати відповідача призначити пенсію за віком з моменту звернення з 21.11.2018 із заробітної плати, зазначеної у довідці Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 2.3/35/2018/1451 від 07.12.2018.

13 березня 2019 року Житомирським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі № 240/5752/18.

24.06.2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки по тексту рішення по справі №240/5752/18

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем у прохальній частині позову помилково зазначено довідку Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за № 2.3/35/2018/1451 від 07.12.2018.

У зв`язку з вказаними обставинами судом при виготовленні тексту рішення від 13.03.2019 у резолютивній частині було допущено технічну описку помилково зазначено "призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу" №889-VIII з 21.11.2018 на підставі довідки № 2.3/35/2018/1451, виданої 07.12.2018 Головним управлінням юстиції у Житомирській області", замість: " призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу" №889-VIII з 21.11.2018 на підставі довідки № 6.2/36/2018/266/15144, виданої 08.11.2018 Головним управлінням юстиції у Житомирській області".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/5752/18 допущену описку.

Замість "призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу" №889-VIII з 21.11.2018 на підставі довідки № 2.3/35/2018/1451, виданої 07.12.2018 Головним управлінням юстиції у Житомирській області" читати - " призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно Закону України "Про державну службу" №889-VIII з 21.11.2018 на підставі довідки №6.2/36/2018/266/15144, виданої 08.11.2018 Головним управлінням юстиції у Житомирській області".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду