Ухвала суду № 82928550, 27.06.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1878/17

Провадження № 2/177/50/19

У Х В А Л А

27.06.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Негода», треті особи: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана справа.

Представник позивачів – ОСОБА_3 27 червня 2019 року через канцелярію суду надав клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України. Оплату за проведення експертизи просив покласти на позивачів. В обґрунтування клопотання зазначив, що мати позивачів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя не підписувала договори оренди укладені між нею та ФГ «Негода», які позивачі просять визнати недійсними, тому вважає за необхідне розглянути питання про достовірність підписів на вказаних договорах оренди, які були здійснені від імені ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився надав заяву, в якій просив заяву про призначення почеркознавчої експертизи просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 В.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти призначення судово-почеркознавчої експертизи не заперечував.

Представники третіх осіб - Криворізької районної державної адміністрація Дніпропетровської області та Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності наступних умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд, вивчивши надане клопотання щодо призначення експертизи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, мають бути покладені на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (Тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033).

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (Тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи виконано ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя підписи на договорах оренди земельних ділянок, загальною площею 4,502 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 , загальною площею 4,503 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 , загальною площею 4,502 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3 , укладених 22.04.2016 року та актах приймання-передачі об`єкту оренди від 22.04.2016 року, між ОСОБА_4 та Фермерським господарством «Негода» від імені ОСОБА_4 .

Витрати за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 177/1878/17, провадження № 2/177/50/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Негода», треті особи: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору;

- вільні зразки підпису ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 127-132), з оригіналами договорів, які є предметом дослідження на а. с. 133-159;

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: