Вирок № 82928301, 10.07.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3717/18

Категорія 18

1-кп/295/92/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Болейко А.П.

секретаря судового засідання Ковтонюк І.Д.

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №12018060020001477 та № 12018060020000555 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України,маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.11.2016 р. Богунським районним судом м.Житомира за ст. ст. 185 ч.2 , 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Поліщук Н.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Єсіна П.С.

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , будучи раніше судимим за вчинення майнового злочину, маючи непогашену та не зняту судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий злочин за наступних обставин.

Так, 04.02.2018 близько 15 год. 52 хв. ОСОБА_1 перебував у приміщенні магазину «КВАРТАЛ», розташованому по проспекту Миру, 23, у м. Житомирі, де на одному з прилавків помітив пляшку алкогольного напою - лікеру марки «Шерідан» ємкістю 0,5 л. вартістю 320 грн. 80 коп., що належить TOB «АЛЬЯНС МАРКЕТ».

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення вищеописаного майна із зазначеного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими для інших осіб, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав з прилавку вищеописану пляшку лікеру.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розраховуючись за нього на касі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився вказаним майном на власний розсуд, чим завдав TOB «АЛЬЯНС МАРКЕТ» матеріальної шкоди на загальну суму 320 грн. 80 коп.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 сг. 185 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи непогашену та незняту судимість на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та знову вчинив нові умисні корисливі злочини за наступних обставин.

Так, 06.04.2018 близько 20 години ОСОБА_1 перебував на території центрального автовокзалу м. Житомира, що по вул. Київській, 93 в м. Житомирі, а саме на першій платформі; зупинки рейсових автобусів, де помітив автобус сполученням «Київ - Гдиня».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, ОСОБА_1 зайшов до вищевказаного автобусу та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння таємно, повторно викрав ноутбук торгової марки «Asus GL753VE-GC016T I7-7700HQ|8G|1T, вартістю 20000 грн, який належать ОСОБА_2

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 20000 грн.

Крім того, 13.06.2018 близько 17 години ОСОБА_1 перебував на території центрального автовокзалу м. Житомира, що по вул. Київській, 93 в м. Житомирі, а саме на першій платформі, зупинки рейсових автобусів, де помітив автобус сполученням «Київ - Гдиня».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, ОСОБА_1 зайшов до вищевказаного автобусу та пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння таємно, повторно викрав сумку чорного кольору для ноутбука, вартістю 500 гривень, в якій знаходився ноутбук торгової марки «Асер», вартістю 4000 гривень, мобільний телефон «Samsung galaxy G-530F» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 3000 грн., які належать ОСОБА_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , які для потерпілого матеріальної цінності не становлять.

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 7500 грн.

Крім того, 13.06.2018 близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи достовірно невстановленому слідством місці поблизу Житнього ринку м. Житомирі, ОСОБА_1 , оглянув вміст сумки належної ОСОБА_3 , помітив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_3 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_3 .

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаними паспортами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними ОСОБА_1 незаконно заволодів паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_3 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_3

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи вищевказані паспорти при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, 05.07.2018 близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебув біля магазину «Вопак», що по вул. Київській, 87 в м. Житомирі, де на стоянці помітив автомобіль марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_5 .

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться в салоні вищевказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, таємно, повторно викрав сумку чорного кольору, вартістю 150 гривень, в якій знаходився механічні годинник золотистого кольору «QQ», вартістю 400 гривень, який належить ОСОБА_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий ОСОБА_4 , довідка по видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_7 , виданого на імя ОСОБА_4 , посвідчення інваліда 3 групи на ім`я ОСОБА_4 , довідка МСЕК №860336, видана ОСОБА_4 , банківські картки ПрАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Аваль», якими користувався ОСОБА_4 , та сумку вартістю 150 гривень, в якій знаходився гаманець, вартістю 100 гривень, грошові кошти в сумі 300 гривень, мобільний телефон торгової марки «Soni Ericson Xperia», вартістю 2000 грн, які належать ОСОБА_7 , посвідчення водія НОМЕР_8 , видане на ім`я ОСОБА_7 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія ЯЯЧ №288971 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , видане ОСОБА_7 про проходження навчання підготовки водіїв газобалонних автотранспортних засобів, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_8 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанк», якою користувався ОСОБА_7

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 550 грн. 00 коп. та потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 2550 грн. 00 коп.

Крім того, 05.07.2018 у достовірно невстановлений час, приблизно у період з 13 год. 40 хв. до 15 год., перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці в м. Житомирі, ОСОБА_1 , оглянувши вміст викрадених ним сумок з автомобіля марки «Газель» д.н.з. НОМЕР_5 , виявив в них паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий ОСОБА_4 , довідку про видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення інваліда 3 групи на ім`я ОСОБА_4 , довідку МСЕК №860336, видану ОСОБА_4 , банківські картки ПрАт КБ «Приватбанк» та ПАТ «Аваль», якими користувався ОСОБА_4 , посвідчення водія НОМЕР_8 , видане на ім`я ОСОБА_7 , медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серія ЯЯЧ №288971 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , видане ОСОБА_7 про проходження навчання підготовки водіїв газобалонних автотранспортних засобів, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_8 , які належать ОСОБА_7 , та в даний момент у нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаними паспортами та іншими важливими особистими документами та викрадення офіційних документів.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом та іншим важливим особистим документом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, з мотивів приховати свою злочинну діяльність, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, ОСОБА_1 таємно незаконного заволодів шляхом викрадення паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий ОСОБА_4 , довідка по видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення інваліда 3 групи на ім`я ОСОБА_4 , довідка МСЕК № 860336, видана ОСОБА_4 , банківські картки ПрАт КБ «Приватбанк» та ПАТ «Аваль», якими користувався ОСОБА_4 , посвідчення водія НОМЕР_8 , видане на ім`я ОСОБА_7 , медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серія ЯЯЧ №288971 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , видане ОСОБА_7 про проходження навчання підготовки водіїв газобалонних автотранспортних засобів, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_8 , банківську картку ПрАТ КБ «Приватбанк», якою користувався ОСОБА_7 , та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 незаконно заволодів шляхом викрадення паспортами та іншими важливими особистими документами та викрав офіційні документи.

Крім того, 29.07.2018 близько 19 години 45 хвилин ОСОБА_1 , перебував на території автозаправки «shell», що по проспекту Миру, 1-А, в м. Житомирі, де помітив рейсовий автобус з сполученням «Київ - Гдиня».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння вищевказаного автобуса, таємно, повторно викрав сумку до ноутбука чорного кольору, вартістю 500 гривень, в якій знаходився ноутбук торгової марки «НР», вартістю 5000 грн, зарядний пристрій до мобільного телефону марки «Айфон», вартістю 150 грн., паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_10 , виданий на ім`я ОСОБА_9 , запрошення на роботу до Республіки Польща, навушники торгової марки «Айфон», вартістю 350 грн., зарядний пристрій «Power Bank», вартістю 500 грн., сонячні окуляри, вартістю 400 грн., чохол до окулярів, вартістю 100 гривень, які належать ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 7000 грн.

Крім того, 29.07.2018 приблизно о 20 години 10 хвилин, перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці поблизу Житнього ринку в м. Житомирі, ОСОБА_1 оглянув вміст сумки належної ОСОБА_9 , де помітив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_10 , виданий на ім`я ОСОБА_9 .

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вищевказаним паспортом.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці усвідомлюючи, що паспорт є важливим особистим документом пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними ОСОБА_1 шляхом викрадення, незаконного заволодів паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_10 , виданого на ім`я ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи вищевказаний паспорт при собі місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився ними на власний розсуд.

Крім того, 08.08.2018 близько 22 години ОСОБА_1 , перебував на території центрального автовокзалу м. Житомира, по вул. Київській, 93 в м. Житомирі, а саме на другій платформі, зупинки рейсових автобусів, де помітив автобус сполученням «Київ -Гдиня».

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення будь-яке чужого майна, яке знаходиться у вищевказаному автобусі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння вищевказаного автобуса, таємно, повторно викрав сумку чорного кольору, вартістю 400 гривень в якій знаходився мобільний телефон «Samsung galaxy G-7», вартістю 7000 грн, чохол до мобільного телефону у вигляді «книжки», вартістю 100 грн, грошові кошти в сумі 10564 грн, гаманець вартістю 200 гривень, 300 доларів США, що еквівалентно гривні згідно довідки НБУ у суммі 8085 грн, золоту каблучку, 585 проби вагою 8 грам, вартістю 9400 грн, золоті сережки, 585 проби, вагою 6,5 грам, вартістю 7637 грн, які належать ОСОБА_11 та паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , банківсь картка ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 , банківська картка ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 , банківська картка AT «Ощадбанк" № НОМЕР_15 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_11 . В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 43386 грн. 00 коп.

Крім того, 08.08.2018 близько 22 години 40 хвилин, перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці поблизу зупинки "Агроколедж", що по вул. Покровській в м. Житомирі, ОСОБА_1 оглянувши вміст викраденої ним сумки з рейсового автобуса з сполученням «Київ -Гдиня» д.н.з. НОМЕР_16 , виявив в ній паспорт громадянина України серії НОМЕР_17 виданий на ім`я ОСОБА_11 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , банківська картка ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 , банківська картка ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 , банківська картка АТ«Ощадбанк» № НОМЕР_15 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_11 , та в даний момент у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння шляхом викрадення вищенаведеними документами.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочиний умисел, спрямований на незаконне заволодіння паспортом та викрадення офіційного документа, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, з мотивів приховати свою злочинну діяльність, усвідомлюючи, що паспорт та посвідчення водія є важливим особистим документом, банківскі картки є офіційними документами, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, ОСОБА_1 таємно незаконного заволодів шляхом викрадення паспортом громадянина України серії НОМЕР_11 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_11 , банківською карткою ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_13 , банківською картою ПрАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_14 , банківською карткою AT «Ощадбанк» № НОМЕР_15 , посвідченням водія, виданого на ім`я ОСОБА_11 , та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 незаконно заволодів шляхом викрадення паспортом та іншим важливим особистим документом та викрав офіційний документ.

Крім того, 19.08.2018 в період часу з 16 год. 20 хв. до 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував поблизу церкви «Покрови Богородиці», що по вул. Покровській, 100 в м. Житомирі, де на стоянці помітив автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_18 .

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_1 винник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення будь-якого майна, яке знаходиться в салоні вище вказаного автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , пересвідчившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непомітними для сторонніх осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з пасажирського сидіння вищевказаного автомобіля, повторно таємно викрав сумку чорного кольору, вартістю 300 гривень в якій знаходився мобільний телефон торгової марки «Fly -FS-504», вартістю 1000 гривень, гроші в сумі 1400 грн, ключі від квартири в кількості 4-х штук, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять, чорна сумка, вартістю 400 грн, косметичка вартістю 50 грн., які належать ОСОБА_12 та довідка про видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_19 , виданого ОСОБА_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 , виданого ОСОБА_12 , посвідчення водія НОМЕР_21 ОСОБА_12 , банківську картку «Приватбанк», видану на ім`я ОСОБА_12

В подальшому, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 3150 грн.

Крім того, 19.08.2018 в період часу з 16 год. 30 хв. до 16 год. 45 хв., перебуваючи у достовірно невстановленому слідством місці по вул. Покровській в м. Житомирі, ОСОБА_1 оглянувши вміст викраденої ним сумки з автомобіля марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_18 , виявив в ній довідку про видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_19 , виданого ОСОБА_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 , виданого ОСОБА_12 , посвідчення водія НОМЕР_21 ОСОБА_12 банківську картку «Приватбанк», видану на ім`я ОСОБА_12 та в цей момент у нього виник злочинний умисел на викрадення офіційного документа та незаконне заволодіння шляхом викрадення паспорта та іншого важливого офіційного документа.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення офіційного документа та незаконне заволодіння паспортом, іншим важливим особистим документом, перебуваючи за вищенаведених обставин у вказаному місці, з мотивів приховати свою злочинну діяльність, усвідомлюючи, що паспорт, довідка ідентифікаційного коду, посвідчення водія є важливими особистими документами, а банківська картка є офіційним документом, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними, ОСОБА_1 таємно незаконного заволодів шляхом викрадення довідкою про видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_19 , виданого ОСОБА_12 , паспортом громадянина України серії НОМЕР_20 , виданого ОСОБА_12 , посвідченням водія НОМЕР_21 ОСОБА_12 , банківською карткою «Приватбанк», виданою на ім`я ОСОБА_12 , та в подальшому розпорядився ними на власний розсуд.

Таким чином, своїми протиправними діями ОСОБА_1 з особистих мотивів викрав офіційний документ та незаконно заволодів шляхом викрадення паспортом та іншим важливим особистим документом.

Своїми умисними діями, які виразились у викраденні офіційних документів, вчинених з інших особистих мотивів, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 357 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному заволодінні шляхом викрадення паспортів та інших важливих особистих документів ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 357 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились в таємних викраденннях чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 23.04.19 р. кримінальне провадження №12018060020000555 у справі № 295/3717/18 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №12018060020001477 у справі №295/14632/18.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винуватість у вчиненні вказаних вище злочинів визнав повністю та дав покази, які відповідають вищевикладеному. Цивільні позови визнав також. Щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів. Просив суворо не карати та не обирати запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Зважаючи на повне визнання винуватості самими обвинуваченим, за клопотанням прокурора, погодженого з усіма іншими учасниками судового процесу, суд, керуючись положеннями ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведеною та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Призначаючи покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 17.11.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. ( т. 2 а.с.185-186)

Суд також враховує і те, що обвинувачений раніше судимий, маючи непогашену та не зняту судимість на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та знову вчинив нові умисні указані корисливі злочини. Відповідно до досудових доповідей Богунського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк неможливе, оскільки обвинувачений становить небезпеку для суспільства.

При таких обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобіганню вчинення ним нових злочинів, з урахуванням наявності обставин, що пом`якшують покарання, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів та особи винного, який має на утриманні малолітню дитину, характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатора та нарколога не перебуває, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавлення волі.

При цьому призначаючи основне покарання за сукупністю злочинів, суд у відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, вважає, що слід застосувати принцип повного складання призначених покарань.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому остаточне покарання на підставі ст.71 КК України слід призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до покарання, призначеного за новим вироком.

Цивільні позови потерпілих: ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» на суму 320 грн. 80 коп., ОСОБА_11 на суму 43 386 грн., ОСОБА_12 на суму 3150 грн., ОСОБА_7 на суму 2550 грн., ОСОБА_9 на суму 7000 грн., ОСОБА_2 на суму 20 000 грн., ОСОБА_3 на суму 7500 грн. слід задовольнити.

Процесуальні витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 349, 370 - 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік ;

- за ч. 3 ст. 357 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_1 до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Богунського районного суду від 17.11.2016 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою, а саме з 19.02.2019 року по 28.02.2019року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання.

Речові докази по справі:

-диск DVD+R для лазерної системи зчитування, марки «ЕМТЕС», ємкістю 8.5 GB, 8x speed 240 min, що містить відеозапис з камер відео спостереження, що розташовані: м. Житомир, вул. Покровська, 100,

-диск DVD+R для лазерної системи зчитування, марки «Відекс», ємкістю 8.5 GB, 8x speed 240 min, що містить відеозапис з камер відео спостереження, магазину «Вопак», що розташований: м. Житомир, вул. Київська, 83,

-диск DVD+R для лазерної системи зчитування, марки «Відекс», ємкістю 8.5 GB, 8x speed 240 min, що містить відеозапис з камер відео спостереження з Житомирського Центрального автовокзалу, що розташований: м. Житомир, вул. Київська, 93,

-диск DVD+R для лазерної системи зчитування, марки «Відекс», ємкістю 8.5 GB, 8x speed 240 min, що містить відеозапис з камер відео спостереження з Житомирського Центрального автовокзалу, що розташований: м. Житомир, вул. Київська, 93,

-диск DVD+R, що містить відеозапис особи, що вчинила крадіжку в магазині "Квартал" - залишити в матеріалах кримінальних проваджень.

-довідку про видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_19 , видану ОСОБА_12 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_20 , виданий ОСОБА_12 , посвідчення водія НОМЕР_21 ОСОБА_12 - залишити власнику ОСОБА_12 ;

-довідку МСЕК №672248, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування НОМЕР_24, посвідчення водія НОМЕР_8 , видані на ім`я ОСОБА_7 , дві банківські картки ПрАТ КБ "Приватбанк" за № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 - залишити ОСОБА_7

-паспорт громадянина України НОМЕР_6 , довідка по видачу ідентифікаційного коду № НОМЕР_7 , посвідчення інваліда 3 групи, довідка МСЕК №№860336 та медична довідка, видана Брусилівською ЦРЛ видані на ім`я ОСОБА_4 - залишити ОСОБА_4 .

Задовільнити цивільні позови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АЛЬЯНС МАРКЕТ» 320 грн. 80 коп. майнової шкоди, на користь ОСОБА_11 на суму 43 386 грн., на користь ОСОБА_12 на суму 3150 грн., на користь ОСОБА_7 на суму 2550 грн., на користь ОСОБА_9 на суму 7000 грн., на користь ОСОБА_2 на суму 20 000 грн. та на користь ОСОБА_3 на суму 7500 грн.

Запобіжний захід після набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді застави залишити без змін.

Заставу сплачену ОСОБА_13 у сумі 15368 гривень, повернути останній після набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення,

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: