Ухвала суду № 82927751, 10.07.2019, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/927/19

Провадження № 1-кс/0186/419/19

У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 липня 2019 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,

секретар – Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шаповалової Я.Ю. про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040380000237 від 11 травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 10 травня 2019 року, приблизно о 16.00 годині, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з столу ігрового терміналу "Української Національної лотереї", що розташована по вул.Ювілейна, 12-а, м.Першотравенська, Дніпропетровської області, таємно викрала мобільний телефон марки "Nokia" срібного кольору, кнопочний, з сім-картою в ньому оператора ПрАТ "ВФ Україна" НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 800 гривень. Документи про придбання телефону відсутні.

11 травня 2019 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №12019040380000237, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено місцезнаходження викраденого телефону марки "Nokia" модель 1600, imei НОМЕР_2 та вилучено його у ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість марки "Nokia" модель 1600, на момент вчинення злочину, а саме: 10 травня 2019 року.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

У судове засідання 10 липня 2019 року старший слідчий Шаповалова Я.Ю. не з`явилася, в клопотанні просить розглянути справу в її відсутність.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності старшого слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими старший слідчий довела необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області капітана поліції Шаповалової Я.Ю. про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040380000237 від 11 травня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:

1) яка ринкова вартість марки "Nokia" модель 1600, на момент вчинення злочину, а саме: 10 травня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Шаповаловій Я.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /С.С.Кривошея./