Ухвала суду № 82925459, 10.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10382/19

Провадження № 1-кс/686/9417/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., за участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Железнова М.О., про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12019240000000056,

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2019 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Железнов М.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово- почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «04.08.2011 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Хмельницькому, будучи директором Хмельницького відділення №1 ПТ «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс», спільно із ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, під приводом укладання договору поворотної фінансової позики, заволоділи належними ОСОБА_3 грошовими коштами в сумі 160 000 гривень, що було еквівалентно на той час 20 000 доларів США.

В ході допитів в якості свідків засновників товариства вище вказаного ломбарду було встановлено, що посадові особи Хмельницьких відділень ПТ «ХН-Ломабрд» Балканкар-Сервіс» і компанія», які були розташовані по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 , мали право виключно надавати кредити під заставу дорогоцінних металів, однак було встановлено, що ними були укладені незаконні договори позики та договори поворотної фінансової допомоги, внаслідок чого особам які уклали вказані договори з особами які діяли від імені товариства, було завдано матеріальну шкоду у великих та особливо великих розмірах.

28.05.2019 ОСОБА_4 добровільно надала оригінал договору поворотної фінансової допомоги №1 від 04 серпня 2011 р., який був укладений між ОСОБА_3 та ПТ «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія» в особі директора ОСОБА_1 , для проведення відповідних експертиз.

31.05.2019 прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону підполковником юстиції Лужняком Ю.Г., було винесено постанову про відібрання експериментальних зразків підпису для проведення експертизи та того ж дня у гр. ОСОБА_1 , було відібрано експериментальні зразки підпису.

09.07.2019 було проведено обшук за адресами проживання ОСОБА_1 , а саме в кв. АДРЕСА_3 та в кв АДРЕСА_4 , в ході яких було вилучено документи з вільними зразками підпису останнього.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240000000056 призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис в графі позичальник, в правому нижньому кутку надоговорі поворотної фінансової допомоги № 1 від 01 серпня 2011 р., залишені ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому направити на дослідження експертам - дослідницький документ «договір поворотної фінансової допомоги №1 від 04 серпня 2011 р»; - протокол відібрання експериментальних зразків підпису в ОСОБА_1 з додатками на 3 аркушах; - перелік документів із вільними зразками підпису: договір оренди нежитлового приміщення від 31 грудня 2011 р. на 7 арк., посадова інструкція від 29 жовтня 2009 року на 2 арк, наказ № 3-К від 25 грудня 2009 р. на 1 арк., договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 09 січня 2012 р. на 1 арк., договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11липня 2012 р. на 1 арк., договір № Хм-1279 від 01.06.2011 на 1 арк., договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 01 травня 2011 р. на 4 арк, договір нежитлового приміщення № 1 від 01 травня 2011 р. на 5 акр., додаток № 1 до договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01 травня 2011 р. на 1 арк., дислокація на 1 арк., протокол допиту свідка від 09 липня 2019 року на 4 арк. та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Після проведення експертизи передати оригінали наступних документів: дослідницький документ «договір поворотної фінансової допомоги №1 від 04 серпня 2011 р., дислокація на 1 арк.,додаток № 1 до договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01 травня 2011 р. на 1 арк., договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 01 травня 2011 р. на 4 арк, договір нежитлового приміщення № 1 від 01 травня 2011 р. на 5 акр.,договір № Хм-1279 від 01.06.2011 на 1 арк., до експерта, який в межах цього провадження буде виконувати на підставі ухвали суду судово - технічну експертизу в Хмельницькому НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області, старшому лейтенанту поліції Железнову М.О., або за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя