Ухвала суду № 82924240, 23.04.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3225/14-ц

Провадження № 6/589/63/19

УХВАЛА

м. Шостка

23 квітня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., ознайомившись з поданням старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області

про видачу дублікату виконавчого листа -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Шосткинського міськрайвідділу ДВС Пчелінцева І. С. звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 589/3525/14-ц від 15.09.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» боргу в сумі 72 007,25 грн, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено під час пересилки.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, заявником не надано квитанцію, яка б підтверджувала сплату судового збору, як і не наведено підстав для звільнення від його сплати.

Виходячи з вищевикладеного, заявнику слід сплатити судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення до суду складає 57 грн 63 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаного недоліку, перешкоджає розгляду подання, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказане подання необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись: ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області Пчелінцевої І. С. про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення виявленого недоліку - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що, у разі не виконання ухвали суду, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук