Ухвала суду № 82922881, 08.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.07.2019

Справа № 320/6549/18

Провадження № 2/320/312/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 позовом в якому просить суд присудити кошти на утримання дитини та стягнути їх із відповідача в розмірі 2 000 грн., починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2018 року за вказаним позовом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 16 листопада 2018 року на 09 годину 10 хвилин.

У відповідності до п. 11 ст. 187 ЦПК України ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2018 року даний позов залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам викладених у ст. 175 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків – 5 (п`ять) днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення заяви без руху

Додатково слід зазначити, що згідно резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про залишення позову без руху від 16 листопада 2018 року позивач була попереджена, що в разі не усунення протягом встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі положення ч. 1 п. 8 ст. 257 ЦПК України.

На сьогоднішній день, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки – позивачем не виправлені. Крім того, слід зазначити, що станом на 08 липня 2018 року позивач жодного разу не поцікавилась рухом справи.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину залишити без розгляду, оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на дитину – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України – особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ