Ухвала суду № 82921937, 08.07.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11793/19

Провадження № 1-кс/234/5346/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянув клопотання заступника начальника відділу прокуратури Луганської області Парфьонова В., про арешт майна.

Клопотання надійшло до суду 08.07.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42019130000000056 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 42019130000000056 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України не відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим не виконані вимоги ст. 171 КПК України, а саме: не надано доказів законного вилучення майна.

Крім того, з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 42019130000000056 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України неможливо встановити осіб причетних до вчинення зазначеного правопорушення.

Зазначені недоліки потребують усунення та унеможливлюють постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 3 ст.172, ч.6 ст.9 КПК України, п.2,10 роз`яснень судової палати у кримінальних справах ВССУ України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року, слідчий суддя встановивши, що клопотання подано без додержання вимог КПК, повертає його прокурору та встановлює строк 72 години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Луганської області Парфьонова В., про арешт майна - повернути заступнику начальника відділу прокуратури Луганської області Парфьонову В..

Встановити прокурору 72 години для усунення недоліків, щодо внесення змін до клопотання та надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. М. Ткачова