Ухвала суду № 82920945, 04.07.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13758/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

представника відповідача Ференцюка М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В матеріалах справи наявна заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони, в якій вказано, що 07.11.2018 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено договір б/н про відступлення прав вимоги. За умовами якого ПАТ «Фідобанк», за результатами відкритих торгів з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-09-21-000016-b, передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняло у власність право вимоги за кредитним договором. У зв`язку з чим, просить замінити сторону – позивача на ТОВ «ФК «Сіті фінанс».

В судове засіданні представник позивача не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд даної заяви без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Ференцюк М.В. в судовому засіданні не заперечив проти заміни позивача у даній справі.

Заслухавши представника відповідача, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність заміни Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,48,49, ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» на належного правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, код ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк аваль» у м. Києві, МФО 380805).

Надіслати ухвалу учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов