
Справа № 509/3548/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Альфа-Банк", третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія" 09.07.2019 р. звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з вказаним вище позовом.
Справа підсудна Овідіопольського районного суду Одеської області.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про витребування з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріалів виконавчого провадження №42550027, в тому числі постанову від 06.06.2014 р., винесену відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, якою накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 , яка перебуває у власності ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", яке згідно з ч.1ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 187, 277, 274, 279 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, оф.32) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6), третя особа: відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Городецького, буд.13) про звільнення майна з-під арешту.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити:
-відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;
- позивачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.
Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду письмові пояснення щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.
Витребувати з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №42550027, в тому числі постанову від 06.06.2014 р., винесену відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, якою накладено арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 , яка перебуває у власності ТОВ "ФК"ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 82919760, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/3548/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: