Постанова № 82918798, 09.07.2019, Березанський районний суд Миколаївської області

09.07.2019 Справа №469/440/19

3/469/155/19

ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

09 липня 2019 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №012108/385 від 20 квітня 2019 року вбачається, що 20 квітня 2019 року о 03.00 год. у Березанському лимані в районі с.Василівка Березанського району Миколаївської області ОСОБА_1 в період весняно-літньої нерестової заборони проводив лов риби промисловим знаряддям лову – сіткою месиновою, вічко 55 мм, висота 1,5 м, довжина 40 м, не маючи дозволу на промисел, при цьому риби не виловлено, своїми діями порушив вимоги п.п.3.15 та 4.14.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 тричі не з`явився та не повідомив причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судовими повістками.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №012108/385 від 20 квітня 2019 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення лову риби сіткою (а.с.1), опис-оцінкою знаряддя лову (а.с.2), квитанцією про отримання речей і документів від 22 квітня 2019 року (а.с.3).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства – рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.29 КУпАП підлягає конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК Березанський район/21081100, код ЄДРПОУ 37969258, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31111106014047, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією сітки месинової, вічко 55 мм, висота 1,5 м, довжина 40 м, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн., отримувач коштів ГУК у мКиєві, м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: