Ухвала суду № 82917663, 10.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/96/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.07.2019 Справа № 904/2424/19

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Національного антикорупційного бюро України, (03035, м. Київ, вул.Василя Сурикова,3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техойл Рітейл», (69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 3)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційне бюро України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" про зобов`язання надати перелік автозаправних станцій.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, 29.05.2019 (до звернення позивача до суду з даним позовом) було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - відповідача (Код ЄДРПОУ: 39582451). А саме було здійснено зміну повного найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл Рітейл" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольфсон" та змінено місцезнаходження юридичної особи.

Станом на день подання позову, відповідач (Код ЄДРПОУ: 39582451) зареєстрований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 3.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа була передана Господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справа передана для розгляду суддів Колодій Н.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/2424/19.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/96/19.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 25.07. 2019 о/об 12 год. 40 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

6.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отамання ухвали подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

7. Позивачу : надати суду документальні докази відправлення позовної заяви з додатком на адресу відповідача, згідно з внесеними змінами щодо адреси відповідача. Письмово уточнити найменування відповідача з урахуванням внесених даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Запропонувати позивачу, у разі отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, докази направлення надати суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.07.2019.

Суддя Н.А. Колодій