
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30339/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар Павленко В.О.,
учасники справи
заявник: ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову про захист честі, гідності та ділової репутації, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову про захист честі, гідності та ділової репутаціїшляхом витребування з ТОВ «Інтнрнет Інвест» (код ЄДРПОУ 32493292, зареєстроване за адресою: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 3, корпус 2, офіс 9), наступних документів:
-Інформацію про реєстранта доменного ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування /прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ;
-Інформацію про володільця облікового запису (власника), що використовується для розміщення веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_2 у мережі Інтернет (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ;
-Належним чином завірені копії угод (договору) про передачу права власності на доменне ім`яІНФОРМАЦІЯ_1;
-Належним чином засвідчені копії регламенту реєстрації доменного імен, що розповсюджує свою дію на доменне ім`яІНФОРМАЦІЯ_1;
-Належним чином завірені копії публічного договору про надання послуг, пов`язаних з реєстрацією доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1;
-Належним чином завіреної копії Правил домену, які розповсюджувалися на доменне ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд розглянув заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи на підставі п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.
ІНФОРМАЦІЯ_4 о 12:37 год. на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснено розміщення та поширення статті з заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_5». Автор статті не визначений. Поширена стаття містить завідомо безпідставні звинувачення заявника у вчиненні кримінального правопорушення, недостовірну та неправдиву інформацію щодо нього, яка принижує його честь і гідність та порочить ділову репутацію.
ОСОБА_1 має намір подати позов до суду з метою захисту своєї честі, гідності, ділової репутації та про спростування неправдивої інформації.
Однак, заявнику не відомо, ані автора вказаної інформації, ані власника веб-сайту, ані реєстранта доменного імені, які є належними відповідачами, що унеможливлює подачу позову до належних відповідачів.
Відповідно до ч. 3. ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно зч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Як визначеного у ч 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 12:37 год. на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснено розміщення та поширення статті з заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_5», інформацію про реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 може надати ТОВ «Інтернет Інвест» та з метою встановлення особи порушника прав заявника, до якого в подальшому заявником може бути пред`явлений позов для захисту честі, гідності та ділової репутації, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом витребування у ТОВ «Інтернет Інвест» інформації щодо реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Інтнрнет Інвест» (код ЄДРПОУ 32493292, зареєстроване за адресою: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 3, корпус 2, офіс 9), наступні документи:
-Інформацію про реєстранта доменного ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 (найменування /прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ;
- Інформацію про володільця облікового запису (власника), що використовується для розміщення веб-сайту: ІНФОРМАЦІЯ_2 у мережі Інтернет (найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адреса місцезнаходження, адреса електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків або код ЄДРПОУ;
-Належним чином завірені копії угод (договору) про передачу права власності на доменне ім`яІНФОРМАЦІЯ_1;
-Належним чином засвідчені копії регламенту реєстрації доменного імен, що розповсюджує свою дію на доменне ім`яІНФОРМАЦІЯ_1;
-Належним чином завірені копії публічного договору про надання послуг, пов`язаних з реєстрацією доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1;
-Належним чином завіреної копії Правил домену, які розповсюджувалися на доменне ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник:ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 82912065, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30339/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: