Ухвала суду № 82911510, 05.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9353/19

1кс/755/5052/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судових засідань Балагура Т.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Юрченка Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018101110000220 від 24 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Юрченко Є.О. за погодженням з прокурором відділу Прокуратури міста Києва Процишеним В.М. звернувся до слідчого суддіз клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, а саме ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду Колтунової А.І. від 18 лютого 2019 року № 2163т, з вилученням оригіналу даного документу.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що невстановленими особами правоохоронних органів України, за попередньою змовою здійснюється за винагороду розголошення відомостей, які становлять державну таємницю, що можуть завдати тяжких наслідків.

На даний час, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 22018101110000220, виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь, речей та документів кримінального правопорушення, зокрема: документальних матеріалів, а саме ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду Колтунової А.І. від 18 лютого 2019 року № 2163т.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №22018101110000220 від 24 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 328 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника Харківського апеляційного суду, у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити державну таємницю, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у Харківському апеляційному суді, а також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчий СУ ГУ СБУ у місті Києві та Київській області Юрченко Є.О. - задовольнити.

Надати у розпорядження (забезпечити)слідчим слідчого управління Головного управління Служби безпеки Україну місті Києві та Київській області Юрченку Євгенію Олександровичу, Тарасенку Богдану Олеговичу , Дівітаєву Олексію Івановичу , Печатникову Сергію Володимировичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Хоменку Денису Миколайовичу, Баценку Івану Сергійовичу, Швиденку Дмитру Олексійовичу, Костюку Максиму Станіславовичу право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, а саме ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду Колтунової А.І. від 18 лютого 2019 року № 2163т, з можливістю вилученням оригіналу даного документу.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Б. Левко