
Справа №200/10219/13-ц
Номер провадження 2/710/236/19
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09.07.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредиторів,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2019 від Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла цивільна справа за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ухвалою судової палати Апеляційного суду від 12.02.2019. Справа була надіслана за підсудністю.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 26.03.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
09.07.2019 до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.07.2019 о 14 годині 00 хвилин у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредиторі, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б, inbox@kg.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.07.2019 о 14 годині 00 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача та зобов`язати його з`явитися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 82909482, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10219/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: