Постанова № 82907809, 09.07.2019, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
682/1819/19
Номер документу
82907809
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 682/1819/19

Провадження № 3/682/617/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ "АКРІС -АГРО", з середньою освітою, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

06 червня 2019 р о 00 год 04 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Козацькій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом "JM STAR", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп"яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав і пояснив, що дійсно 4 червня 2019 р вживав алкогольні напої у свого товариша в бараці за адресою: АДРЕСА_2 , 95 . Близько 00 год вийшов з будинку і мав намір їхати мотоциклом "JM STAR", д.н.з. НОМЕР_1 , додому. Але був п`яний і не зміг завести мотоцикл, тому голосно висловлювався нецензурною лайкою, падав. Хтось викликав працівників поліції.

Неповнолітній свідок ОСОБА_4 , допитана в присутності батька - ОСОБА_5 , показала, що вона з батьками проживає в АДРЕСА_2 . В ніч з 5 на 6 червня близько 00 год вона з мамою почули крики на подвір`ї і виглянули у вікно та побачили, як ОСОБА_6 намагався завести мотоцикл, але через те, що був сильно п`яний, падав, висловлювався нецензурною лайкою, завів мотоцикл і почав їхати прямо в будинок, але в останню мить вивернув кермо і проїхав у двір. Вони викликали працівників поліції. Коли приїхали поліцейські, ОСОБА_6 все ще був у дворі, відмовлявся їхати в лікарню для огляду на стан сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2019 р, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , висновком №81 від 06.06. 2019р щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, складеним лікарем ОСОБА_7 , з якого вбачається, що 06.06.2019 р о 01 год ОСОБА_1 відмовився від проходження Алкотесту, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДП18 №373504 за ч.1 ст. 126 КУпАП , рапортом інспектора ГРПП Чижа Б. про прийняття повідомлення про керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння на вул. Козацькій в м. Славута .

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 2.5 ПДР України, так як відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за наявності явних ознак керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, є водієм , тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82907809 ?

Документ № 82907809 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82907809 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82907809 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82907809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82907809, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 82907809, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82907809 відноситься до справи № 682/1819/19

Це рішення відноситься до справи № 682/1819/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82885107
Наступний документ : 82907818