№ 82907809, 09.07.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.07.2019
Case No.
682/1819/19
Document №
82907809
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 682/1819/19

Провадження № 3/682/617/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ "АКРІС -АГРО", з середньою освітою, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

06 червня 2019 р о 00 год 04 хв в м. Славута Хмельницької області по вул. Козацькій водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом "JM STAR", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп"яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав і пояснив, що дійсно 4 червня 2019 р вживав алкогольні напої у свого товариша в бараці за адресою: АДРЕСА_2 , 95 . Близько 00 год вийшов з будинку і мав намір їхати мотоциклом "JM STAR", д.н.з. НОМЕР_1 , додому. Але був п`яний і не зміг завести мотоцикл, тому голосно висловлювався нецензурною лайкою, падав. Хтось викликав працівників поліції.

Неповнолітній свідок ОСОБА_4 , допитана в присутності батька - ОСОБА_5 , показала, що вона з батьками проживає в АДРЕСА_2 . В ніч з 5 на 6 червня близько 00 год вона з мамою почули крики на подвір`ї і виглянули у вікно та побачили, як ОСОБА_6 намагався завести мотоцикл, але через те, що був сильно п`яний, падав, висловлювався нецензурною лайкою, завів мотоцикл і почав їхати прямо в будинок, але в останню мить вивернув кермо і проїхав у двір. Вони викликали працівників поліції. Коли приїхали поліцейські, ОСОБА_6 все ще був у дворі, відмовлявся їхати в лікарню для огляду на стан сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2019 р, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , висновком №81 від 06.06. 2019р щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, складеним лікарем ОСОБА_7 , з якого вбачається, що 06.06.2019 р о 01 год ОСОБА_1 відмовився від проходження Алкотесту, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ДП18 №373504 за ч.1 ст. 126 КУпАП , рапортом інспектора ГРПП Чижа Б. про прийняття повідомлення про керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння на вул. Козацькій в м. Славута .

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи наведене, вважаю доведеним, що ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 2.5 ПДР України, так як відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за наявності явних ознак керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, є водієм , тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 грн судового збору (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджену: 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82907809 ?

Документ № 82907809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82907809 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82907809 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82907809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82907809, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 82907809, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82907809 refers to case No. 682/1819/19

This decision relates to case No. 682/1819/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82885107
Next document : 82907818