Ухвала суду № 82904560, 09.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1760/19

Провадження № 2/591/1701/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки у рішенні суду від 8 липня 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 липня 2019 року частково задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак в резолютивній частині рішення невірно зазначено відповідача « ОСОБА_2 » замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 липня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 481 гривень 82 копійок та 1786 гривень 53 копійки в рахунок відшкодування судового збору.

Згідно матеріалів справи та тексту рішення відповідачем являється ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши в резолютивній частині рішення від 8 липня 2019 року у справі №591/1760/19, провадження №2/591/1701/19, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, зазначивши в резолютивній частині рішення від 8 липня 2019 року у справі №591/1760/19, провадження №2/591/1701/19, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова