
Справа № 591/1760/19
Провадження № 2/591/1701/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми питання про виправлення описки у рішенні суду від 8 липня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 липня 2019 року частково задоволено позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак в резолютивній частині рішення невірно зазначено відповідача « ОСОБА_2 » замість ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 8 липня 2019 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 10 481 гривень 82 копійок та 1786 гривень 53 копійки в рахунок відшкодування судового збору.
Згідно матеріалів справи та тексту рішення відповідачем являється ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, зазначивши в резолютивній частині рішення від 8 липня 2019 року у справі №591/1760/19, провадження №2/591/1701/19, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, зазначивши в резолютивній частині рішення від 8 липня 2019 року у справі №591/1760/19, провадження №2/591/1701/19, за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 82904560, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/1760/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: