Рішення № 82903060, 08.07.2019, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Справа №: 400/745/19

Провадження № 2-о/400/25/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

з участю: представника заявника - Вацюка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи - Петрівської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , після смерті якої вона не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище матері вказано « ОСОБА_4 », в той час як у інших правовстановлюючих документах, зокрема у заповіті та свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як « ОСОБА_5 », а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю.

В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи - Петрівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.03.2018 року Виконавчим комітетом Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (а.с.7).

Заявниця являється спадкоємцем ОСОБА_3 як за заповітом, складеним спадкодавцем та посвідченим 15.08.2014 року секретарем виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Ісак О.І. на належне спадкодавцю усе майно, так і за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця (а.с.9).

В установлений законом строк заявниця прийняла спадщину, подавши до Петрівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Однак при зверненні до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті матері заявниці - ОСОБА_3 , їй було роз`яснено, що в зв`язку з тим, що не прослідковуються родинні відносини між спадкоємицею та спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно не може бути видано, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.05.2019 року № 257-02/31 (а.с.10).

Так, відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого повторно 04 лютого 1981 року Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Петрівської районної ради Кіровоградської області, її прізвище зазначено як ОСОБА_4 , її матір`ю зазначено ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 22 грудня

1984 року Ганнівською сільської радою Петрівського району Кіровоградської області, заявниця уклала шлюб уже як ОСОБА_7 , а після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.8).

Факт наявності родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_3 , як її матір`ю підтверджується довідкою Виконавчого комітету Ганнівської сільської ради №3133 від 24 липня 2018 року, згідно якої зазначено, що заявниця ОСОБА_1 , 1964 року народження, є донькою покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12); заповітом складеним спадкодавцем та посвідченим 15.08.2014 року секретарем виконавчого комітету Ганнівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області Ісак О.І. на належне спадкодавцю усе майно, яке вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.9) та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 , виданим на ім`я ОСОБА_3 18 травня 2004 року головою Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, який за життя ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 (а.с.11), а також показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які дали свідчення про те, що померла ОСОБА_3 дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт її родинних стосунків з матір`ю ОСОБА_3 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, являється дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 09 липня 2019 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ___ 2019 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник