Ухвала суду № 82902368, 05.07.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7806/18

Номер провадження 1-кс/404/2883/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Литвиненко А.В., про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12017120170001018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції Литвиненко А.В.звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №12017120170001018.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим слідчого відділенням Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120170001018 від 01.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30.07.2017 року по 31.07.2017 року, невідома особа шляхом відкриття хвіртки проникла на територію домоволодіння належного ОСОБА_1 , та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензокосу «Saturn» та сокиру, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_1 , встановлено, що викраденим майном, являється:

- бензокоса «Saturn», чорно – оранжевого кольору, була придбана у 2012 році за грошові кошти в сумі 1750 грн., була у використанні, використовувалась за призначенням, у справному стані, придатна для подальшого використання за призначенням;

- сокира господарського призначення, радянського виробництва, бувша у використанні, використовувалась за призначенням, у справному стані, придатна для подальшого використання.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №12017120170001018, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Литвиненко А.В., про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12017120170001018 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017120170001018 судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на 30.07.2017 року, не представленої на експертизу бензокоси «Stihl FS38», чорно – оранжевого кольору, яка була придбана у 2012 році за грошові кошти в сумі 1750 грн.. ,без комплектуючих передбачених заводом виробником, з верхнім розташуванням двигуна, вагою 4,1 кг. , була у використанні, використовувалась за призначенням, у справному стані, придатна для подальшого використання за призначенням?

Яка ринкова вартість станом цін на 30.07.2017 року, не представленої на експертизу сокири господарського призначення, радянського виробництва, була у використанні, використовувалась за призначенням, у справному стані, придатна для подальшого використання.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 12017120170001018 від 01.08.2017 року.

Дозволяю експерту користуватися будь-якими джерелами інформації які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького районного відділу поліції Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції Литвиненко А.В.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган