Рішення № 82901922, 08.07.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
08.07.2019
Номер справи
373/799/19
Номер документу
82901922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/799/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Керекези Я.І., за участю секретаря судових засідань Ткалі І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 373/799/19 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду із позовом та просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 94484409000 від 21 травня 2018 року в розмірі 58249 грн. 37 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 39467 грн. 47 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 15460 грн. 32 коп., заборгованості по комісії - 1897 грн. 39 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 129 грн. 87 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1177 грн. 69 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 116 грн. 63 коп. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп., сплачений при подачі заяви до суду.

Посилається на те, що між ПАТ «УКРСИББАНК», правонаступником прав і обов`язків якого є АТ «УКРСИББАНК», та відповідачем 21 травня 2018 року був укладений договір про надання споживчого кредиту № 94484409000, відповідно до якого відповідач отримала кредитні кошти в розмірі 40260 грн. 00 коп.. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у вищезазначеному розмірі. Відповідачем умови кредитного договору не виконувалися, внаслідок чого утворилася вищезазначена заборгованість перед банком.

Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою від 30 травня 2019 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою від 06 червня 2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін для можливості виконання вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України ( виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи).

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, заперечення на адресу суду не направила, про причини неявки не повідомила.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 280, 281 ЦПК України та вирішити її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

21 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «УКРСИББАНК», правонаступником якого є Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 94484409000, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 40260 грн. 00 коп. з яких 40000 грн. 00 коп. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 грн. 00 коп. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування (а.с.25-31).

Відповідно до умов кредитного договору розмір ануїтатного платежу становить 2427 грн. 00 коп., процентна ставка - 67 % річних.

Кінцевим терміном повернення кредиту є 21 травня 2022 року.

Із зазначеного у позовній заяві розрахунку вбачається, що загальна заборгованість відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 94484409000 від 21 травня 2018 року станом на 07 травня 2019 року становить 58249 грн. 37 коп., а саме:

-заборгованість за кредитом - 39467 грн. 47 коп.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом - 15460 грн. 32 коп.;

-заборгованість по комісії - 1897 грн. 39 коп.;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 129 грн. 87 коп.;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1177 грн. 69 коп.;

-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 116 грн. 63 коп.

21 березня 2019 року банком на адресу відповідача була направлена вимога про необхідність сплати заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з доказами направлення її відповідачу ОСОБА_1 . З даної вимоги вбачається, що станом на 20 березня 2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 54112 грн. 06 коп., а саме:

-кредитна заборгованість - 38218 грн. 58 коп.;

- прострочена кредитна заборгованість - 1248 грн. 89 коп.;

-прострочена заборгованість по відсотках - 13247 грн. 20 коп.;

-прострочена заборгованість по комісіях - 1397 грн. 39 коп. (а.с.32-33).

Суд приймає до уваги подані сторонами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями Цивільного кодексу України стосовно порядку укладення, виконання кредитних договорів, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.п.2.1, 3.7 Договору, укладеного між сторонами по справі, позичальник зобов`язувався повернути наданий кредит та сплачувати оплату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» шляхом сплати до 21 числа кожного місяця ануїтетного платежу в розмірі 2427 грн. 00 коп. відповідно до графіку, який викладений у додатку до Договору. Кінцевим терміном повернення кредитних коштів є 21 травня 2022 року.

Згідно п.п.3.8, 3.9 Договору за користування кредитним коштами відповідач зобов`язується сплатити проценти у розмірі 67% річних.

Як вбачається із положень п.4.1 Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов`язань, передбачених Договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісії, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Відповідно до п.3.11 Договору Позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 до договору.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно умов Договору про надання споживчого кредиту № 94484409000 від 21 травня 2018 року договір діє до повного виконання, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 21 травня 2022 року.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.5.1.2 Правил споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» визнати термін повернення кредиту таким, що настав, та вимагати від Позичальника повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення, у випадку порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань за Договором строком більше ніж на 30 календарних днів.

Відповідно до п.5.2 вищезазначених Правил терміни повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов`язковими до повернення і сплати в повному обсязі Банку на 32-ий календарний день (а для кредитів, забезпечених іпотекою - на 61-ий календарний день) з дати одержання Позичальником повідомлення Банку про дострокове повернення кредиту, за умови, що:

а) Банк направив за адресою Позичальника повідомлення про порушення зобов`язань Позичальника за Договором та про повернення кредиту і плати за кредит, а

б) Позичальник не усунув зазначених Банком порушень зобов`язань Позичальника за Договором протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня (а для кредитів, забезпечених іпотекою - протягом 60-ти (шестидесяти) календарних днів) з дати одержання Позичальником вищевказаного повідомлення Банку.

У випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення Банку внаслідок зміни Позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення Банку) або з інших підстав терміни повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит - обов`язковими до повернення і сплати в повному обсязі Банку на 41-ий календарний день (а для кредитів, забезпечених іпотекою - на 71-ий календарний день) з дати відправлення Банком Позичальнику повідомлення про повернення кредиту та плати за кредит.

Таким чином, відповідно до вимоги № 21-1-01/241 від 21 березня 2019 року, в зв`язку з порушенням строків виконання зобов`язань за Договором, Банк вимагав від Позичальника сплати всієї заборгованості на кредитним договором.

Дана вимога була направлена на адресу Позичальника рекомендованим листом 24 березня 2019 року , як це в вбачається із списку рекомендованої кореспонденції.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань за вказаним кредитним договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов`язань за кредитним договором.

В силу ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 610, 631, 634, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 80, 81, 89, 141, 211, 263-265, 268, 273, 280, 281, 282, 289, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (р/р НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 94484409000 від 21 травня 2018 року в розмірі 58249 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 37 копійок, в тому числі заборгованість за кредитом - 39467 (тридцять дев`ять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 47 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15460 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 32 коп., заборгованість по комісії - 1897 (одна тисяча вісімсот дев`яносто сім) грн. 39 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 129 (сто двадцять дев`ять) грн. 87 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 1177 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн. 69 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії - 116 (сто шістнадцять) грн. 63 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», адреса місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 2/12; адреса для листування: 01021, м.Київ, вул.Мечнікова, 11; код ЄДРПОУ 09807750;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 82901922 ?

Документ № 82901922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82901922 ?

Дата ухвалення - 08.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82901922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82901922, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 82901922, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82901922 відноситься до справи № 373/799/19

Це рішення відноситься до справи № 373/799/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82901809
Наступний документ : 82901926