
Справа № 347/1125/19
Провадження № 6/347/60/19
У Х В А Л А
Іменем України
09.07.2019 м.Косів
Косівський районний суд , Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді : Крилюк М.І.
секретаря: Терлюжак Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву представника ПАТ «КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.10.2010р. Косівським районним судом видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра» 113850,90грн. заборгованості за кредитним договором №727/2008 від 26.03.2008р. Зобов`язання ВАТ КБ «Надра» звернути стягнення на заставне майно, відповідно до договору іпотеки від 26.03.2008р. Стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку 1138,51грн. держмита та 120грн. витрат на ІТЗ розгляду справи. Під час переміщення документів з регіонального управління до архіву Центрального офісу банка виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_3 втрачено.
А тому, просить видати щодо відповідача ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа №2-528/2010 виданий 19.01.2011року Косівським районним судом.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Судом встановлено, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 01.10.2010 року по справі №2-528/10р. вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ВАТ КБ «Надра»- 113850,90грн. заборгованості за кредитним договором №727/2008 від 26.03.2008р. Зобов`язати ВАТ КБ «Надра» звернути стягнення на заставне майно, відповідно до договору іпотеки від 26.03.2008р. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку 1138,51грн. держмита та 120грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.
Вказане рішення суду звернуто до виконання та Косівським районним судом були видані виконавчі листи.
Згідно положень п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Як видно із копії виконавчого листа у ньому вказано, що рішення суду набрало законної сили 05.11.2010р. і строк пред"явлення виконавчого листа до виконання – до 05.11.2013 року.
Таким чином, оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа після закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому подана ним заява не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 431, 446, 260 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд –
у х в а л и в :
У задоволенні заяви представника ПАТ «КБ «Надра» про видачу дублікату виконавчого листа – відмовити.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: М.І.Крилюк
Судове рішення № 82901033, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1125/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: