
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
09 липня 2019 р. Справа № 480/2225/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, у якому просив визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопського управління ГУ ДФС у Сумській області від 24.04.2019 № 0027805012 про накладення штрафу в розмірі 630976,92 грн.
Ухвалою від 21.06.2019 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме протягом семи днів з моменту отримання ухвали надати суду копії доказів, на які він посилається у позовній заяві, а також надати докази сплати судового збору.
Вищевказана ухвала направлена на адресу позивача та 26.06.2019 отримана уповноваженою особою Комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Враховуючи наданий судом строк, недоліки позовної заяви повинні були бути усунені позивачем до 04.07.2019. Однак, станом на 09.07.2019 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 21.06.2019, позивачем не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Крім того суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено 09.07.2019.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 82895552, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2225/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: