
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
05 липня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1031/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма "Югагросервіс" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправними та скасування приписів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати припис №22/0031ПР/03/01/-19;
- визнати протиправним та скасувати припис №22/0032ПР/03/01/-19;
- визнати протиправним та скасувати припис №22/0033ПР/03/01/-19.
Ухвалою суду від 22.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочати підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 05.07.2019.
10.06.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив вирішити питання про заміну первісного відповідача - ГУ Держгеокадастру у Херсонській області на нележного відповідача - державного інспектора Лабенка Олександра Івановича, оскільки, на його думку, державний інспектор є окремим самостійним суб`єктом владних повноважень, який на законодавчому рівні наділений дискреційними повноваженнями в частині встановлення фактів порушення вимог земельного законодавства. Також, представник просив залучити ГУ Держгеокадастру у Херсонській області в якості не відповідача, а третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судове засідання 05.07.2019 прибули представники сторін. Представник позивача заперечив щодо клопотання представника ГУ Держгеокадастру у Херсонській області про заміну первісного відповідача, а на залучення державного інспектора Лабенка Олександра Івановича в якості другого відповідача (співвідповідача) заперечень не мав. У підготовчому засіданні 05.07.2019 оголошено перерву до 17.07.2019, у зв`язку із необхідністю залучення другого відповідача по справі.
Частинами 3, 4 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Виходячи з предмету позовних вимог, думки сторін, задля об`єктивного та всебічного розгляду справи, з дотриманням статті 48 КАС України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості другого відповідача - державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Лабенка Олександра Івановича.
Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Марченка Ю. задовольнити частково.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - державного інспектора Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Лабенка Олександра Івановича (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а).
Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 09.07.2019.
Суддя Хом`якова В.В.
Судове рішення № 82895394, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1031/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: