
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання призначення судового засідання на іншу дату та
призначення судового засідання в режимі відеоконференції
09 липня 2019 р. справа № 820/1262/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання призначення на іншу дату судового засідання за заявою позивача про встановлення порядку та способу виконання судового рішення по справі за позовом ТОВ "ОЛБАНИ" до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа - Державна фіскальна служба України, про 1) зобов`язання Департаменту реєстрації Харківської міської ради скасувати запис про відсутність за місцезнаходженням в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.08.2015 № 10681430007038637; 2) скасувати рішення ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - ТОВ «ОЛБАНИ» від 19.08.2015р. №337/26-50-11-01-27; 3) визнати протиправними дії ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві з приводу розірвання договору електронної звітності в односторонньому порядку від27.03.2015 р. №270320151 та зобов`язання ДПІ у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві відновити такий договір; 4) зобов`язання ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві відновити показники в системі електронного адміністрування ПДВ Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛБАНИ» щодо суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних у розмірі 20.377.859,19грн., відповідно до зареєстрованих в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, -
встановив:
У судове засідання, призначене для розгляду даної заяви на 09.07.2019 р. о 10:00, сторони не прибули.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає, що дане клопотання є абсолютно невмотивованим, адже сповістивши про участь в іншому засіданні заявник взагалі не зазначив жодних даних про це засідання, не подав доказів його дійсності.
Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, мотивоване складністю прибуття до Харківського окружного адміністративного суду з м. Києва.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що за правилами ч.ч. 1, 2, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд зауважує, що викладені у клопотанні доводи представника відповідача є слушними, отже немає перешкод для задоволення поданого клопотання.
Викладене зумовлює необхідність призначення судового засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 205, 241-243, 248, 256, 295, КАС України, суд -
ухвалив:
1. Клопотання представника позивача - залишити без задоволення.
2. Клопотання представника відповідача - задовольнити. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, буд. 8, корп. 1) забезпечити участь представника відповідача - ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві - у судовому засіданні, яке відбудеться 23.07.2019 року о 09:30 год. у приміщенні суду за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а.
Призначити судове засідання на іншу дату - 23.07.19 р. о 09:30 год.
3. Копію ухвали направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. П. Болбочана, буд. 8, корп. 1).
4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).
Суддя Сліденко А.В.
Судове рішення № 82895305, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1262/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: