Ухвала суду № 82894345, 09.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 липня 2019 року Справа № 640/5984/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Митько Тетяна Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Митько Тетяна Миколаївна, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45570374 від 18.02.2019 об 11:49:26, де власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1119164432212, номер запису про право власності 30335153) стало Приватне підприємство "Кібер Лекс", прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Митько Тетяною Миколаївною.

Ухвалою суду від 14.06.2019 відкрито загальне позовне провадження в даній справі.

У судове засідання, призначене на 08.07.2019, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце, не з`явились. Разом з цим, на адресу суду надійшла заява позивача, в якій ОСОБА_1 просить не розглядати її позовну заяву та вирішити питання повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою цієї статті встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

При цьому, частиною першою статті 193 КАС України, передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно із приписами частини третьої цієї ж статті, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Беручи до уваги той факт, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у той же час, розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення даного позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Митько Тетяна Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений згідно квитанції від 05.04.2019 №0.0.1316934986.1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.