
У Х В А Л А
08 липня 2019 року Справа №160/5077/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо залучення до участі у справі № 160/5077/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод",-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/5077/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не включення ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи на ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року та здійснити перерахунок суми призначеної пенсії.
Ухвалою суду від 07 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
Відповідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що оскільки предметом спору є не включення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи на ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи на ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" з 01.09.2017 року по 31.01.2019 року, суд вважає, що рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки ПАТ "Дніпропетровський трубний завод". За таких обставин, ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" на якому працював позивач та яким здійснювалось відрахування страхових внесків, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та предмет позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 160/5077/19 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ "Дніпропетровський трубний завод".
Керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 160/5077/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 31, код ЄДРПОУ 05393122).
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів іншим учасникам справи та зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третьої особи окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 82894342, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/5077/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: