
Справа № 339/136/17
248
1-кп/339/20/19
У Х В А Л А
09.07.2019 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Головенко О. С.
з участю секретаря судового засідання Латик В.Є.
обвинуваченого ОСОБА_1
прокурора Тепчук В.В.
захисника Вань І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12016090160000833 щодо обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поляниця Болехівської міської ради Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.
Свідок ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 19 червня 2019 року, 09 липня 2019 року не з`явився та не повідомив суд про причини такої неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( т.3 а.с. , 103, 139).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2
Інші учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення такого клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як зазначено в ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 139, 140,142 КПК України ,-
постановив :
В судове засідання призначене на 25 липня 2019 року на 13 год. здійснити привід свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на підрозділ органів внутрішніх справ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Тепчук В.В.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 82893891, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/136/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: