Ухвала суду № 82891918, 09.07.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2200/18

Провадження № 2/177/272/19

У Х В А Л А

09.07.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 .

Стельмаха І ОСОБА_3 В.

представників третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК», Акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб органів державної влади, що містять ознаки кримінального правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

07 червня 2019 року по зазначеній справі постановлено ухвалу про залучення співвідповідачів, заміну третьої особи та прийняття уточненої позовної заяви.

Однак, в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість вірного ОСОБА_6 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом поставлене на обговорення питання про виправлення описки, проти чого не заперечували учасники процесу, які приймають участь в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в у вступній та резолютивній частині ухвали від 07.06.2019 слід зазначити вірні дані позивача ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2019 року про залучення співвідповідачів, заміни третьої особи та прийняття уточненого позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Криворізького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, прокуратури Дніпропетровської області, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК», Акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями посадових осіб органів державної влади, що містять ознаки кримінального правопорушення, зазначивши у її вступній та резолютивній частині вірні прізвище, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_6 .

Суддя: